lunes, 26 de octubre de 2009

Dominio

viernes, 23 de octubre de 2009


Colombia le ganó más terreno a la pobreza



Los niños más pobres del país, según la Defensoría del Pueblo, mueren por desnutrición. Pero el Gobierno afirma que la pobreza y la indigencia están en retroceso. Analistas dudan de las cifras.

La vieja polémica sobre la realidad de las cifras de la pobreza en Colombia se reactivó ayer, luego que el Gobierno revelara un nuevo estudio que da cuenta de una ostensible reducción en el número de pobres durante el último cuatrienio.

Según el Departamento Nacional de Planeación, DNP, en el período comprendido entre 2002 y 2006 la pobreza cayó en 11 puntos porcentuales, al pasar del 56% al 45%, lo cual significa que el número de pobres bajó de 22,39 millones a 18,94 millones.

Al mismo tiempo, dijo el DNP, la pobreza extrema o indigencia también bajó diez puntos en el período. Mientras en el 2002 el 22% de la población (unos 8,79 millones de personas) estaba en esa condición, el año pasado ese indicador llegó al 12% (aproximadamente 5,05 millones de habitantes).

El estudio fue realizado por la Misión para la Erradicación de la Pobreza y la Desigualdad, una instancia creada por el Gobierno para evaluar esta problemática y buscar soluciones a la misma.

El director de la Misión, Jairo Núñez, dijo al presentar los resultados que “la reducción de la pobreza fue evidente tanto en las áreas urbanas como en las rurales”.

En las zonas urbanas, explicó, la pobreza pasó de afectar a un 50,4% de la población en 2002 a un 39,1% en 2006. En las zonas rurales bajó de un 70,1% a un 62,1%.

La pobreza extrema, también crónica en las zonas rurales, bajó de 34,7% a 21,5% y en las ciudades de 16,7% a 8,7%.

Según la directora de Planeación Nacional, Carolina Rentería, las cifras están demostrando "los efectos positivos del crecimiento económico y de las políticas sociales en el bienestar de los colombianos".

Sin embargo, estudiosos del tema de la pobreza expresaron dudas sobre la veracidad y precisión de las cifras.

El economista Eduardo Sarmiento afirmó que los resultados de Planeación Nacional obedecen a un cambio de metodología de medición.

Por su parte el decano de la facultad de Ciencias Económicas de la Universidad San Buenaventura en Cali, Memphis Viveros, dijo que “hasta que no se conozcan las cifras oficiales del Dane nos abstenemos de creer en las cifras de Planeación, porque la metodología de su estudio ha sido reconocida como diferente”.

Otros analistas citaron un concepto emitido el año pasado por el Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CID, de la Universidad Nacional, el cual afirma que en los estudios de Planeación no se cumple el principio de rigor metodológico en lo referente a la cuantificación de los ingresos de las familias.

“El nivel de pobreza y su variación a lo largo del tiempo son muy sensibles al método de impitación de ingresos. En el DNP esos procedimientos son una ‘caja negra’, no han sido sometidos a debate público, y mientras este ejercicio democrático no se realice las cifras publicadas son sospechosas”.

Un debate de largo aliento

La polémica por las cifras de la pobreza se da en medio de denuncias sobre la presunta muerte de niños en el Chocó por desnutrición. ¿Qué tan grande es el problema?

Aunque las cifras sobre reducción de la pobreza reveladas por el Gobierno son muy optimistas, hay otras menos alentadoras sobre el mismo tema.

El estudio ‘Bienestar y Macroeconomía 2002-2006’, elaborado por la Universidad Nacional y la Contraloría General, asegura que “al menos la mitad de la población colombiana es pobre”, y que hay 30 millones de colombianos en esa condición.

La Iglesia Católica, a su turno, señaló a finales de 2006 que “no solo el 50% de los colombianos vive en la pobreza, sino que el 20% se encuentra en la indigencia”, y advirtió que “cinco millones de colombianos se van diariamente a dormir sin comer”.

Y otro estudio de Naciones Unidas dice que ”en total, 64 de cada 100 colombianos están en el umbral de la pobreza, y algunos casi en la misma situación de África, como el Chocó”.

Más allá del debate lo cierto, según el ex ministro de Hacienda Rudolf Hommes, es que “la pobreza todavía es muy alta”.
BITÁCORA:
el día martes 20 de Octubre en la clase de informática jurídica se reviso el trabajo realizado en el blog, sobre los primeros 3 capítulos, las bitácoras sobre las clases realizadas hasta el momento y los artículos libres de elección que publicamos semanalmente. Adicionalmente se dio indicaciones sobre el manejo y uso de el programa windows movie maker así como a realización de un pequeño vídeo como aplicacion de lo explicado por el profesor. finalmente se dejaron algunas actividades para realizar.

martes, 20 de octubre de 2009


Primeros cantantes y orígenes del Rock And Roll



En la década de 1950, en Estados Unidos, los adolescentes buscaban nuevos sonidos, nuevas sensaciones. Por primera vez, una música se dirigía directamente a ellos: el rock and roll

En tiempos de la esclavitud en los Estados Unidos las comunidades negras desarrollaron un potencial musical en el que predominaban los cánticos religiosos y ritmos propios que marcaban los días de trabajo en las diversas plantaciones que habitaban en aquel entonces. A nivel musical la influencia de los ritmos y sonidos africanos se hacían presentes generando en un estilo propio y diverso que luego se materializó en el blues, el cual se convertiría en el ingrediente musical que más tarde revolucionaría la música a nivel mundial. Por otro lado también la influencia de los músicos blancos a través del género musical denominado country y la aparición de la guitarra eléctrica daría nacimiento a lo que se llamó rhythm and blues, padre del rock and roll. Uno de sus precursores fue Muddy Waters en 1949.

El término rock and roll empezó a utilizarse para aminorar musicalmente el popular ritmo rhythm and blues, el cual denotaba en demasía las luchas raciales para la época, y aunque en esencia los dos géneros musicales representaban lo mismo, se quiso diferenciar uno del otro para dar paso a los cantantes blancos y a la música que no mencione el conflicto racial.[cita requerida]

El rock and roll (o rocanrol) emergió como un género musical definido en Estados Unidos en la década de 1950. Los inicios del rock and roll combinan elementos del blues, boogie woogie, y jazz con influencias de la música folclórica Apalache (hillbilly), gospel, country y western especializado. Muddy Waters muchas veces ha sido acreditado como el músico que "pavimentó" el camino hacia el rock and roll.

Hay quienes datan el origen del rock and roll en 1954, con el trabajo discográfico de Bill Haley y su grupo Bill Haley and the Haley's Comets, especialmente con Crazy man crazy (1954) y su gran éxito Rock Around the Clock (1955), que tanta influencia tendría en John Lennon. Otros consideran como creador a Little Richard o a Elvis Presley y eligen también como fecha del comienzo del rock and roll a 1954, año en el que Presley editó su primer disco. Entre los músicos destacados de la época se pueden citar a Little Richard, Bo Diddley, Fats Domino, Buddy Holly, Gene Vincent entre otros.

BITACORA:

El dia 6 de Octubre, se inicio la clase con la
exposicion del tema sobre comunicaciones y redesporparte del profesor, dejando como anuncio leer la sexta parte del libro de Informatica Juridica, realizar una presentacion en power point, crear un slideshare, y subir la Informacion del blogs.

CALENTAMIENTO DE LA TIERRA


CALENTAMIENTO DE LA TIERRA
ABRAHAM BASTIDA AGUILAR
México

Recientemente el autor del libro "Hacia el siglo XXI" Paul Kennedy, nos hace una serie de reflexiones respecto a los peligros para nuestro medio ambiente y entre otros temas comenta en su libro lo relativo a la explosión demográfica, a la revolución de las finanzas y las comunicaciones y el auge de la sociedad multinacional así como la revolución mundial en la agricultura y la biotecnología, destina él capitulo VI a tratar el tema del medio ambiente.

El autor de referencia dice que en el año de 1900, vivían más o menos mil seiscientos millones de personas y que en el hemisferio norte se quemaba carbón como fuente de energía, por lo cual la contaminación y el daño al medio ambiente eran frecuentes, por otra parte en las zonas industriales de Inglaterra, en las tierras denominadas Midlans así como en las regiones del Ruhr de Alemania, en Nueva York y Pitsburg en Estados Unidos, había una constante emisión de humo y ceniza era por eso que los adinerados escapaban a sus casas de campo o a los balnearios marinos donde el aire era fresco y las aguas limpias otros emprendían excursiones a las montañas.

Paul Kennedy sostiene que la contaminación de la atmósfera terrestre, es también resultado del crecimiento demográfico y del deseo de elevar los niveles de vida, fue así como en 1952 una nube de smog londinense cobró la vida de 4,000 personas y enfermó a una gran cantidad de habitantes de la ciudad; esto provocó que 2 años más tarde se promulgará La Ley de Aire Limpio Británica y que actualmente en los países desarrollados se tratan de controlar las emisiones de los gases de los automotores.

Por otra parte señala "que la teoría científica que hay detrás del calentamiento global es bastante sencilla y se refiere a esa delgada película de materia que envuelve el planeta. En términos de termodinámica, la tierra es un sistema cerrado lo que significa que ninguna materia entra o sale, con excepción de la energía radiada por el sol; y los únicos procesos que pueden tener lugar son aquellos en que la materia cambia de una forma a otra".

Como podemos ver, este sistema cerrado provoca que todas las emisiones o proceso de combustión que pase dentro de este invernadero mundial, tiende a calentar la parte que se encuentra entre de la capa de ozono y la superficie de la tierra.

Los científicos están preocupados por el hecho de que la capa de ozono que protege a la tierra y sus habitantes de la radiación solar, esté siendo destruida de modo significativo por emisiones químicas, cuánto mas se destruya, más vulnerables serán los humanos a enfermedades de la piel.

Dada la complejidad de nuestra biosfera y las innumerables interacciones entre el aire, el mar y la tierra, existe todavía importante incertidumbre científica acerca de lo que puede estar sucediendo en el entorno. Estas incertidumbres han permitido el florecimiento de una amplia gama de opiniones acerca del calentamiento global.

Los ambientalistas creen que estamos alterando de manera significativa y negativa los gases atmosféricos, por ello a fin de reducir el daño que estamos infringiendo en el ecosistema, deberían producirse drásticos cambios en nuestro modo de vida para que de esa forma podamos detener los trastornos negativos a la atmósfera.

De producirse un calentamiento global importante, las aguas de los mares subirían derritiendo témpanos y glaciares por el simple hecho de que un líquido más caliente tiene más volumen, que una masa equivalente de líquido frío, esto significaría una pérdida neta de la masa de hielo de los glaciares del mundo, puesto que se derretirá más hielo que el que la nieve sustituya cada año.

El calentamiento global podría afectar a la agricultura y el uso de la tierra, marchitando las plantas, floreciendo en latitudes que antes eran demasiado heladas. Las temperaturas más altas, harán que aumente el uso de agua y pueden interactuar con la contaminación atmosférica, el pastoreo excesivo y el agotamiento de los bosques; y la biodiversidad de las especies vegetales se vería reducida. Los medios ambientalistas están pidiendo a la sociedad de hoy, y a los países ricos y pobres, que realicen cambios drásticos en sus expectativas económicas, en su modo de vida y en su comportamiento social, todo esto con el fin de evitar peligrosos efectos dentro de una o dos generaciones.

lunes, 12 de octubre de 2009

Informatica Juridica

lunes, 5 de octubre de 2009

jueves, 1 de octubre de 2009

Martes, 30 de Mayo de 2006

¿Donde viven los Pobres más Ricos del Mundo?

Cuando las personas analizan la riqueza tienden a buscar riqueza. Yo en cambio, gracias a la influencia de mi gran amigo el emprendedor argentino Maximiliano Fernández, que me educó sobre este tema, pienso de manera diferente. Yo creo que los países más ricos son aquellos cuyos habitantes pobres son menos pobres, es decir los que tienen los pobres más ricos del mundo. El tema es que hasta ayer nunca había encontrado una manera de medir esto.

Ayer vi que el Banco Mundial elaboró un ranking que se acerca mucho a este análisis. Su estudio muestra el porcentaje de la renta nacional del 20% de la población más pobre de cada país tiene y prueba lo que muchos ya creían: que Estados Unidos puede ser el mejor rico para ser rico pero es bastante malo para ser pobre. En general, los países europeos y Japón son los países que tienen a los pobres más ricos del mundo. También muestran que los países latino americanos son los que tienen los pobres más pobres del mundo, una muy triste situación. La diferencia mas notable entre España y latinoamérica es como está distribuido el ingreso.

http://spanish.martinvarsavsky.net
BITÁCORA:

En la la clase del martes 29 de septiembre realizamos un informe en parejas explicando nueve preguntas planteadas por el profesor, sobre el primer capitulo que leímos y sobre las diapositivas en la sintetizamos las ideas principales sobre el texto . después se hizo la respectiva socializacion de las preguntas, se dieron ejemplos y se sacaron algunas conclusiones.